Polinezyjczycy wyprzedzili Kolumba..

dodany 3 mies. temu przez Pan_Slawek z archeowiesci.blox.pl

A jednak to zrobili. Polinezyjczycy, którzy na swoich niepozornych łodziach dotarli do najbardziej odległych wysp Oceanii, dotarli też do Ameryki. Już od dawna podejrzewano, że tego dokonali, ale brakowało mocnych dowodów.

Przejdź do artykułu: http://archeowiesci.blox.pl/2007/06/Polinezyjczycy-dotarli-do-Ameryki-przed.html

Powiązane

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Komentarze (40)

pokaż obrazki niezaminusowane wszystkie najlepsze

awcalezenie 3 mies. temu +14

Ciekawe, ale rozważania na temat tego, że ktoś tam był przed Kolumbem są bez większego sensu. Kolumb odkrył ameryki dla Europy, za jego sprawą te kontynenty się kompletnie zmieniły. Zmieniła się też sama Europa.
- #
pokaż komentarz
Soren 3 mies. temu +3

@awcalezenie:
Jak przybyli tam Indianie też się mocno zmieniły i oni nadal tam mieszkają, a ich kultury żyją.
Poza tym oni byli pierwsi... więc mają większe prawa ;) USA nie dotrzymało ani jednego traktatu z Indianami, więc formalnie rzecz biorąc ich potomkowie nadal są właścicielami wszystkich ziem (oczywiście dawni Indianie w ogóle nie znali pojęcia własności ziemi).
- #
pokaż komentarz
Kaczypawlak 3 mies. temu +1

@Soren: Jak Indianie ładowali się do Ameryki to szli w dwóch falach i jedna wyparła potem drugą. Niestety to jest normalnie, że słabsi ulegają silniejszym. W Afryce i innych kontynentach było tak samo, nawet neandertalczyka my wykończyliśmy.
- #
pokaż komentarz
Destr0 3 mies. temu +10

To kto w końcu był szybszy? Oni czy wikingowie?
- #
pokaż komentarz
Reklamy Google
Pan_Slawek 3 mies. temu +7

@Destr0: No i jeszcze domniemany Jak z Kolna był :D
- #
pokaż komentarz
sn4tch 3 mies. temu +15

@Destr0: Z wszystkich stron płynęli do Ameryki, lgnęli do niej jak ćmy do światła.
- #
pokaż komentarz
Jarii 3 mies. temu +27

@Destr0: Indianie ;-)
- #
pokaż komentarz
Pan_Slawek 3 mies. temu +18

@Jarii: Ty zgrywusie :D
- #
pokaż komentarz
hikarukimura 3 mies. temu +5

@Destr0: skoro kura żyła w XIV wieku i założymy, że mniej więcej w tym okresie Polinezyjczycy przybyli do Ameryki to i tak wikingowie będa pierwszymi "odkrywcami" kontynentu. Z drugiej jednak strony nie wiadomo jak daleko wstecz sięgają przodkowie tejże kury.
- #
pokaż komentarz
Xanthia 3 mies. temu -6

@Destr0:
Pan_Sławek jest szybszy - data dodania tego wpisu na blogu:

środa, 06 czerwca 2007, wojciech.pastuszka
Kwintesencja suchara ;]]]]
- #
pokaż komentarz
Soren 3 mies. temu +1

@Pan_Slawek:
A on też nie płynął w ciemno tylko z mapami ;)
Jaki domniemany? Istniał i figuruje w dawnych spisach absolwentów UJ ;)
Wypłynął pod banderą Duńską, a to nie była jego jedyna wyprawa do wybrzeży Ameryki.
Zycie miał jednak smutne. Ożenił się z Niemką, a w czasie pewnego rejsu ona i jego syn dokonali przejęcia statku i go zamordowali... o ile dobrze pamiętam.

No, ale wikingowie byli wcześniej, a kto jeszcze to pewnie kiedyś się dowiemy.
- #
pokaż komentarz
agilobable 3 mies. temu +1

@Destr0: Jeszcze kiedyś był wykop o tym, że jakieś chińczyki znaleźli mapę Ameryki Północnej z XII wieku, mapa oczywiście made in china.
- #
pokaż komentarz
xenofob 3 mies. temu -2

@Destr0: INDIANIE!
- #
pokaż komentarz
ropppson 3 mies. temu +2

@Destr0: kury
- #
pokaż komentarz
Noyclah 3 mies. temu +1

@Destr0: Przed nimi szybciej dotarli tam podobno Chińczycy, a przed nimi Wikingowie, a przed nimi podobno też Fenicjanie. Jeszcze inni twierdzą, że prawdopodobnie Indianie dotarli do nas zanim my dotarliśmy do nich... no ale każdy ma swoją teorię ;D
- #
pokaż komentarz
Kaczypawlak 3 mies. temu +1

@Destr0: Jeszcze było kiedyś mowa o Chińczykach:>
- #
pokaż komentarz
Archeolik 3 mies. temu +1

@Destr0: http://www.wykop.pl/link/973693/kolumb-epoki-lodowcowej-eng/
- #
pokaż komentarz
ropppson 3 mies. temu +4

http://i.imgur.com/dlDVX.jpg
- #
pokaż komentarz
kubatre1 3 mies. temu +4

Ciekawsze jest, że genetycznie mieszkańcy Wyspy Wielkanocnej są Polinezyjczykami a ci nie znali słodkich kartofli, hodowanych na wyspie a przywiezionych (?) z Am. Płd (to też wynik genetycznych badań ziemniaka).
Ale może jeszcze ciekawsza jest obecność Luzie (świadome nawiązanie do nazwy Lucy). To czaszka młodej kobiety, znaleziona prawie w Patagonii w warstwach sprzed 12 tys.lat, co już jest niespodziewane, ale to, że to była Murzynka o silnie negroidalnych cechach - to już zagwozdka :)
Czas i miejsce - kompletnie niezgodne z dotychczasowymi teoriami posuwania się zachodnim brzegiem obu Ameryk od cieśniny Beringa do Am. Płd. przez kolonistów pochodzenia azjatyckiego.
- #
pokaż komentarz
x123x 3 mies. temu +3

@kubatre1: może ludzie trafili tam wcześniej przed indianami. Ale byli na tyle prymitywni że nie zostawili po sobie żadnych trwałych śladów, a ich cywilizacja wymarła bo np. poumierali na jakąś zarazę. Tak naprawdę znamy może 3-4 tys lat swojej historii w miarę dokładnie. A tkzw. człowiek współczesny szacuje się że występuje na ziemii od 190 tys lat.
- #
pokaż komentarz
Kaczypawlak 3 mies. temu +1

@kubatre1:
@x123x: Skoro Polinezyjczycy w czasach historycznych mogli dopłynąć do Ameryki Południowej z Azji to czemu taka podróż ze strony Afryki nie mogłaby się udać? Statki polinezyjskie nie były szczytem techniki, że tylko zaawansowana cywilizacja była w stanie je zbudować z sobie tylko znanych stopów metali:>
Przecież wikingowie również dotarli do Ameryki Północnej i na stałe się tam nie osiedlili, więc możliwe, że w przeszłości jakaś populacja afrykańska mogła odwiedzić Amerykę Południową, uznali, że jest tam "do bani" i odpłynęli.
Zauważcie, że Australię skolonizowano strasznie wcześnie a ona z żadnym innym lądem nie miała połączenia w stylu "mostu" Beringa Azji z Ameryką Północną. A mimo to została skolonizowana, nawet wcześniej od Europy.
- #
pokaż komentarz
introligator 3 mies. temu +4

A Inkowie nie byli pierwsi? I reszta Indian?
- #
pokaż komentarz
muminisko01 3 mies. temu +1

@introligator: Nie, Indianie tylko podstępnie zajęli ich ziemie nieco wcześniej.
- #
pokaż komentarz
Soren 3 mies. temu +1

@introligator:
To byli preazjaci :) I tych fal nowych Indian było kilka.
- #
pokaż komentarz
agilobable 3 mies. temu +1

@introligator: Majowie byli tam wcześniej.
- #
pokaż komentarz
RudiRud 3 mies. temu +1

@agilobable: A Olmekowie jeszcze wcześniej, tylko co to zmienia?
- #
pokaż komentarz
nakiami 3 mies. temu +2

czyli skoro w tym temacie moja nauczycielka z historii sie pomyliła to może to oznaczać że w innych tematach też się myli? :> to może być przydatne przy dostawaniu oceny za odpowiedź :)
- #
pokaż komentarz
Soren 3 mies. temu +4

@nakiami:
Najlepiej od razu odwołaj się od decyzji nauczycielki i niech daje wyższą ocenę w ramach rekompensaty za wprowadzenie w błąd ;)
- #
pokaż komentarz
jodlasty 3 mies. temu +1

Człowiek się uczy w szkole, że świat wygląda tak i tak, a na stare lata coś tam odkrywają i wychodzi na durnia ;)
- #
pokaż komentarz
biohumus 3 mies. temu +1

Nie o to chodzi. Ameryka w całej rozciągłości jest teraz częścią tzw. cywilizacji zachodu, a to właśnie Kolumb odkrył ją dla tej cywilizacji i to właśnie dzięki jego wyprawie, a nie dzięki wyprawom Polinezyjczyków czy Wikingów, ten kontynent wygląda teraz tak jak wygląda.
- #
pokaż komentarz
Onde 3 mies. temu +6

I tutaj pojawia się pytanie - czy Polinezyjczycy są z Ameryki (wyprawa Kon-Tiki Heyerdahla) czy też to oni zdobyli Amerykę...
- #
pokaż komentarz
RudiRud 3 mies. temu +3

@Onde: Polinezyjczycy nie są z Ameryki :)
- #
pokaż komentarz
jankotron 3 mies. temu +1

@RudiRud:
Jest taka hipoteza. Posągi na wyspie wielkanocnej, konstrukcje łodzi i parę innych rzeczy w Polinezji jest zadziwiająco podobnych do tych z kultury inkaskiej - tylko te inkaskie są starsze. Wspomniany wyżej Heyerdahl, aby udowodnić możliwość takiej kolonizacji, zbudował łódź na wzór tych budowanych przez Inków i udało mu się dopłynąć bez większych przeszkód z Peru do Polinezji.
- #
pokaż komentarz
RudiRud 3 mies. temu +1

@jankotron: Oficjalne stanowisko mówi o azjatyckim pochodzeniu wszystkich mieszkańców Australii, Oceanii, Mikronezji, Melanezji i Polinezji.
- #
pokaż komentarz
Molotov 3 mies. temu -1

takimi łodziami, to co najwyżej mogli płynąć na ryby, a nie przez ocean do ameryki
- #
pokaż komentarz
tygry 3 mies. temu -1

Idąc tym kretyńskim tokiem myślenia pierwsi byli indianie a raczej ludy które tam dotarły kilkadziesiat tysiecy lat temu jakkolwiek je nazywając
- #
pokaż komentarz
dzikireks 3 mies. temu -2

Indianie to potomkowie ludow z Syberii, wschodnich Slowian i azjatow.
Dotarli do Ameryki pieszo, po lodzie, od polnocy i powedrowali na poludnie szukajac cieplejszych miejsc na osiedlenie.
W sumie nasi kuzyni.
Howgh!
- #
pokaż komentarz
Kaczypawlak 3 mies. temu +2

@dzikireks: Azjaci a więc i Indianie mają słabe głowy do alkoholu, z powodu mutacji jaka się u nich utrwaliła. Więc ze Słowianami nie mogą mieć wiele wspólnego, gdyż Polacy i Rosjanie mogą pić na umór. Akurat Słowianie są spokrewnieni z ludami Indoeuropejskimi czyli niemal ze wszystkimi nacjami z Europy, zachodniej Azji (historyczna Persja, Indie).
Z Chińczykami mamy mało wspólnego, a to właśnie od nich lub od innej populacji z tej części świata ludzie wywędrowali do obu Ameryk i stali się Indianami.
- #
pokaż komentarz
VictorL 3 mies. temu -2

Indianie Indianie i Inuici byli pierwsi. Co za bzdury.:/ Zakop.
- #
pokaż komentarz
niepoprawny_marzyciel 3 mies. temu -2

Kolumb dotarł do Kolumbii nie do Ameryki Północnej. Polinezyjczycy czy wikingowie mogli co najwyżej wyprzedzić Americo Vespucciego.
- #
pokaż komentarz